女网红开奔驰进故宫，引众怒：有钱可以为所欲为？这样想的人真的又蠢又坏！

故宫的一砖一瓦，像大熊猫一样，是人民的宝贝。

芒来小姐

三点一弯钩主笔团

01

最近有这么一个女网红，因为“开车去故宫撒欢儿”，引起众怒，成了2020年的第一个火了的网红。

面对网友的质疑，她发微博直接怼回去：

翻译一下就是：“我不就是来故宫拍张照片么？有什么大不了的？你们闭馆能进来吗？你们能开京8奔驰进来吗？你们就是嫉妒我，贱民们别来酸我！”

不仅让人气到发抖，还无知到令人发指！

前故宫博物院院长单霁翔曾说过：我们的文化是有尊严的。

且不说这个网红为什么闭馆时间可以进故宫，谁给她的特权让她可以开车进故宫？

要知道一块故宫地砖，复制需要29道工序，费时至少需要1年。

连前法国总统奥朗德参观故宫，都必须下车步行。

今天，竟然有人动用私权，让一个女网红开车进入人民的故宫，这不是明晃晃地打中国人的脸吗？

前法国总统一行参观故宫

随后，网友扒出车主的信息，该车主称女网红是他朋友，车是该网红以受邀参加故宫活动为由，找自己借的。

随即又有人扒出，女人是前国航空乘，已经离职。硕士论文答辩没通过，还有作弊的前科。

她曾在2012年发微博：要是不好好奋斗，就不能养儿子，如果有一天儿子说“妈妈，我把同学打了，他家长要5万医疗费”，我就可以说“什么？要五万？我给你20万，再打3次！”

难怪能做出这种不要脸行为，原来早就把不要脸当生活信条了。

到现在，女子都还没有正式道歉，恐怕她根本不觉得自己做错了，以为躲一阵子风波就能过去。

但互联网是有记忆的，人民也不允许这件事就这么完了。

故宫的每一块地砖，都承担着百年岁月的洗礼，为了保护历史遗迹的完整，故宫工作人员限流、闭馆、禁停车，每个人都不例外。

我们保护故宫，建立个体对集体的公信力，投入了很多资金、耗费无数个日夜的维护和劳动。

这个女人开车进故宫兜一圈，伤害的是人民的宝贝和人民的信任。

仅一句道歉，不足以弥补她造成的损失。

02

某自媒体大号有一句话说得对：

“不炫耀，特权的酸爽感会减少90%；

明知不可而为之，这种酸爽感会增加90%；

哪怕这种‘特权’并不是那么特。”

有时候，这种“酸爽感”不仅没有特别“特”，还挺“匪夷所思”。

同样是毁坏遗迹，前年的黄金周，陕西丹霞地貌被人刻了字，工作人员说“这些伤痕600年都恢复不了”。

刻字的熊孩子有家长陪同，孩子不懂事，难道家长也不懂吗？眼睁睁看着孩子破坏遗迹，非但不阻止，还提供木棍给孩子。

这不是不懂事，而是性质恶劣的故意破坏。家长言传身教，很难想象孩子长大之后，不会把这种恶劣行为继续下去。

前年8月，两男一女从后门走进丹霞地貌区，光脚踩在珍贵的地理遗迹上，不断刨沙子，使劲踩着脆弱的岩层。

他们把视频发到抖音上，洋洋得意地说：“我破坏了六千年的（原始地貌）。”

“不是有一个新闻说踩了一脚，要用六十年恢复？我们几个不知道踩了好多脚，我还弄了沙子。”

不以为耻反以为荣，还挂到社交网站上。

搞不懂，对于这些人来说，破坏文物能得到什么实际的好处吗？

后果是，该处丹霞山坡受损极其严重！其中一处保护层已经被破坏。

当地矿局水勘院矿产勘查开发专家说：“保护层就像咱们的鸡蛋壳一样，对丹霞地质体起一个保护作用，但中间破坏的已经无法去人工修复，可能会进一步加剧风化作用。”

景区工作人员还披露：“被破坏的丹霞地貌资源特别珍贵，是一级保护区，还没有正式开发出来。”

千年原始地貌，一脚就面临濒危。

本想着远离游客好好保护，没想到被一些又蠢又坏的人钻了空子。

“只为自己活着的人是渺小的”，百年前蒙田就告诉过我们这个道理，可有多少人真正听进去？

到底是冲着美景来，还是仗着“花了钱凭什么不能破坏”，肆无忌惮的满足优越感，这些人或许尚未搞清楚。

英国作家罗·路·史蒂文森认为：“自私是平静的，它是自然力量，你可以说，树也是自私的。”

恰当的自私并不会遭到谴责，我们愤怒的是自私背后的动机。它们之间的区别，就像合理主张需求和寻衅滋事的区别。

毁坏古迹、破坏他人利益、满足个人优越感。不但没有给自己捞到好处，还损阴坏德，把他人的利益也砸个稀巴烂。

这种自私，是恶意的，不可原谅的。

03

“人会因为缺乏社会感，感到失败的威胁，这时候追求优越会把她从危险区抛回来，回到舒适地带”。

阿德勒的这番看法说明一个问题：人并不会时时刻刻想着集体利益，相反，很多时候我们会因为不够自私、不够优越，而感到不安。

自私绝不是坏事，它是个体生存下去、延续后代的基础，生物学著作《自私的基因》里也明确说到：

成功的基因一个突出特性，就是无情的自私性。

基因的自私性会导致个体的自私性，然而我们也会看到，基因为了更有效的达到自私的目的。

在某些特殊情况下，也会滋长一种有限的利他主义。

比如捍卫故宫的尊严和完整，能提高故宫在中外人民心中的地位，进而提高中国人在国际上的声誉，每个个体都能为此感到一份自豪。

比起开着奔驰进故宫获得的优越感，这份捍卫故宫的自豪显然更有利于个体；

因为从长远来看，朋友圈炫富只能让你在小范围内得到关注，捍卫故宫却能让你在更大、更广阔的天地里获得满足。

所以，当我们捍卫古迹、保护文物时，我们并不是在为社会做贡献，而是在为自己做贡献。

道金斯认为，我们对人性的自私了解越清楚，越有资格去慷慨合作，为公益和集体奉献美德。

即使我们走近古迹，会有留名“到此一游”的冲动，大多数人仍然能克制自己，把集体的利益放在个人利益之上。

因为比起炫富行为导致的文化退步，照顾集体显然能给自己带来更大的好处，只不过这需要有长远的眼光才能看到。

斯金纳曾做过一个经典的“双猪”的实验：

他把两头猪放在一个大箱子里，食物放在一边，食物分发器放在另一边。

如果两头猪想要活下去，就需要其中一头猪按下食物分发器。

这就出现一个有趣的现象：两头猪分成了“自私猪”和“无私猪”，自私猪守在食物边上，等着食物出现，坐享其成；

无私猪负责按食物分发器，在食物和分发器之间往返，它只能分到很少一部分食物，因为大部分食物都被自私猪吃完了。

从表面上看，无私猪是傻瓜，实际上它非常智慧。

因为自私猪不知道食物需要通过分发器才能出现，它只懂坐享其成，如果无私猪不按，它就会活活饿死。

而无私猪通过把利益分出去，不但获得了生存的权利，还拥有了自己想要的生活：它可以在饿的时候享受美食，不饿就不按。

双猪实验告诉我们：“无私”是最高明的自私。乐于为他人提供方便，也能让自己活得更好。

所以任何与集体利益作对的行为，实际上都是在摧毁自己的利益。

这种行为不但坏，而且蠢。

04

我们追求优越感的时候，首要考虑的是不伤害他人的利益，这是一个常识。

但有些傻瓜会为了追求优越感，变成箱子里的“自私猪”，一心只想着满足虚荣心，反而把自己最宝贵的东西都交了出去。

中国有句老话：总想捞便宜的人，一定会为自己的错误买单。

这类人追求的不是真正的优越感，而是逃避错误、逃避失败、不愿受苦、只想走捷径。

脆弱的社会感使得他们总是和成功擦肩而过，并且不断伤害他人利益。

的确，个人优越感和合作是矛盾的，有时甚至会相互对抗。

但社会感较强的人，能够调和两者的平衡。

所以我们说：一流人学做人，二流人学做事，三流人坐享其成走捷径。

耍小聪明追求优越感，或许会为自己带来短暂的心理满足，但这无疑饮鸠止渴，只要稍微思考长远一点，都能听到利益崩塌的声音。

就像箱子里的“自私猪”，感叹自己多么聪明，毫不费力就能获得食物，还拍照发微博炫耀。

浑然不知它的人生已经被别人掌控，只要“无私猪”不按食物分发器，曝光它发的微博，“自私猪”就会陷入困境、活活饿死。

正如一句英国格言说的：人被认为自私自利，并非因为追自己的福利，而是因为不顾邻人的福利。

我们活在一个广阔的集体世界里，每个个体都是构成集体的细胞。如果集体的利益得不到延续，自私的细胞怎么可能活得长久？

谋求私利、犯点小错可以被原谅。

但毁坏古迹和文明的象征，会造成无法挽回的破坏，导致全人类无法逆转的损失，这种行为说是罪大恶极，一点也不为过。

说到底，这些人脑子不清醒。他们一口一个“花了钱凭什么不行”，却丝毫没有想过：

• 你的利益是哪里来的？

• 你能够潇洒践踏故宫，背后靠了多少人拼尽全力在保护？

他们也不会明白：

• 一个没脑子的恶行，让多少人寒了心、让多少人没了脸、让多少人不再信任集体的公信力？

新的一年，希望飞扬跋扈的人们收敛一点，这个社会对“有钱当然可以为所欲为”，从来就没有包容力。

点个“在看”，希望多年以后，我们的孩子可以对孩子的孩子说：“我们脚下这块砖，以前的皇上也曾走过。这座雄伟的大皇宫，从明朝开始就坐落在这里。”

关于作者：芒来小姐，资深男女观察员，国家二级心理咨询师，新书《姑娘，活得大气才够精彩》全网火热销售中，51个活得大气的故事和心得，告诉你长得漂亮不如心态漂亮。文章首发于公众号三点一弯钩（ID：sandianyiwangou)，转载请注明出处。

图片声明：文章配图来自网络，版权归原作者所有。

公众号“三点一弯钩”招募原创作者啦~

如果你有想法、有热情，想用心理学知识温暖这个世界，欢迎加入我们一起来搞事情！

稿件一经采用。

将会获得400-2000不等的稿酬。

婚姻、家庭、教育类稿件更容易被采用哦~

投稿邮箱：[e-mail]。

你可能还喜欢

点击小程序，预约心理咨询

一起“在看”，在一起看